20世纪60年代，心理学家斯坦利•米尔格拉姆(Stanley Milgram)在耶鲁大学做了一次实验，以测试普通人在权威者的命令下会不会做出残忍之事。实验要求被试电击一个人（由专业演员扮演），在测试中电压不断升高，被电击者表现极为痛苦，但是大部分人仍然完成了实验，将电压升至最高等级，尽管不少人这样做之后非常沮丧。
这就是著名的米尔格拉姆实验。这项实验是在德军战争罪犯阿道夫·艾奇曼（Adolf Eichmann）在耶路撒冷接受审判三个月后进行的，当时这位杀人魔王为自己辩护说，一切只是听命行事。文章源自https://www.hoomuu.com博闻网博闻网-https://www.hoomuu.com/766.html
虽然米尔格拉姆实验有不少值得商榷的地方，却也令人们相信，在威权命令下，人们可以违背良心做事，并将行为造成的可怕后果归咎于上级。文章源自https://www.hoomuu.com博闻网博闻网-https://www.hoomuu.com/766.html
很多年过去了，一些心理学家试图验证，当人们服从“命令”时，是不是真的会减少“责任感”，我们的大脑是这样来看待的么？文章源自https://www.hoomuu.com博闻网博闻网-https://www.hoomuu.com/766.html
“现代版服从实验”由伦敦大学学院和比利时布鲁塞尔自由大学的研究人员进行，发表在《Current Biology》杂志。首席研究员帕特里克·哈格德（Patrick Haggard）表示，“我们常常认为，人们为了减少自己的责任，往往声称只是服从命令，我们想知道，这样说是为了避免惩罚，还是命令真的改变了人们对责任的基本经验。”文章源自https://www.hoomuu.com博闻网博闻网-https://www.hoomuu.com/766.html
文章源自https://www.hoomuu.com博闻网博闻网-https://www.hoomuu.com/766.html
为了回答这个问题，实验需要发挥被试的主导性，以及令其处于胁迫环境下。被试同时有两个角色，一是“命令者”，一是“被害人”，两个角色轮流进行，而被试可以自由选择是否攻击被害人，攻击对方可以获得奖励。另外的场景则是实验者以“你必须点击对方”直接发布命令。文章源自https://www.hoomuu.com博闻网博闻网-https://www.hoomuu.com/766.html
当有威权人物命令和自主选择时，人们会怎样做出选择？
结果给出了一个“神经性”的解释，实验表明，我们的大脑在遭到胁迫时的反应不同。在“命令”情境下，人们认识到行为与结果之间的时间较长，这也就意味着人们感觉到对此事需要承担的责任较少，内疚感更少。文章源自https://www.hoomuu.com博闻网博闻网-https://www.hoomuu.com/766.html 文章源自https://www.hoomuu.com博闻网博闻网-https://www.hoomuu.com/766.html
